一個基督徒的信仰過程中免不了要經歷一些心理掙扎，其中一個因素就是科學與宗教信仰的衝突。雖然說曾經有許多大科學家都是虔誠的基督徒，如牛頓、法拉第等等。但是不可否認的，近現代的科學界，跟宗教是走得越來越遠，有宗教信仰甚至會被視為異類被排擠。一方面是科學的發展，讓人認為我們已經掌握了宇宙的規律，不需要有神也能解釋許多自然現象，因此科學家理所當然的瞧不起無法被科學驗證的神學。但是，這一切又有了變化。
自信滿滿的科學家，被量子力學的出現跌破一堆眼鏡，他不僅顛覆了我們對宇宙的認知，更指向了一個現代科學界不想面對的結果----我們的宇宙是被更高等意識控制的。
一切都要從一個實驗說起----雙狹縫干涉實驗。高中學過物理的人應該都有印象這個實驗，他是1807年一個科學家托馬斯.楊做出來的實驗。當時科學家為了知道到底光是一種波，像聲波一樣，還是一種粒子，像質子一樣。他透過讓光通過兩條狹縫，進而在後面的屏幕上產生如水波紋的明暗相間條紋，證明了光是一種波。
但是後來愛因斯坦又證明了，光也是一種粒子，所以現在普遍接受光是一種波，也是一種粒子，同時具備波粒二象性。但是這個雙狹縫實驗，後來不斷被科學家進行升級和魔改，結果也越來越顛覆我們的認知。
網路上有許多關於介紹雙狹縫干涉實驗的影片，有興趣的可以上網搜尋一下。
https://www.youtube.com/watch?v=-ZNPWADgKCU
我簡單做個介紹。上述雙狹縫實驗，人們普遍認為光在通過雙狹縫時，彼此互相干涉，因此產生了干涉條紋。後來有人設計，讓光子一個一個的通過雙狹縫，在這種情況下，沒有別的光跟他干涉，後方螢幕上是只會出現兩條直線，還是仍會出現干涉條紋?結果是一個一個通過雙狹縫的光子，陸陸續續打在後方屏幕上，最後竟然還是形成了明暗相間的干涉條紋。光子一個一個通過狹縫，沒有別人跟他產生干涉，他難道自己同時通過兩個狹縫，自己跟自己干涉?後來科學家也只好這麼認為，在微觀領域，一個光子同時通過兩狹縫，自己跟自己產生干涉。
到這裡這現象雖然很神奇，但也還可以接受。接下來又有科學家設計實驗，想知道到底光子一個一個通過雙狹縫時，想知道他到底是通過那個狹縫？於是就用了一些方法，讓我們可以知道光子究竟通過了哪一個狹縫？結果確實知道光子通過那個狹縫了，但是令人驚訝的是，後方屏幕上的干涉條紋不見了，取而代之的是沒有干涉的兩條條紋，就像一顆顆的BB彈通過兩條狹縫在後方產生的兩排彈痕。相當於光子當我們不看他時，他表現波的特性，當我們看他時，他就表現粒子的特性，好像他有意識，知道我們什麼時候在看他一樣。
在這裡有一件事要強調，就是光子很小，我們並不是直接架個攝影機，去看他通過那個狹縫，那想當然會破壞光子的路徑，影響實驗結果。科學家用了一些很聰明的辦法，讓我們在確保不影響光子的情形下，得知他的路徑。具體的作法牽涉到量子糾纏，比較高深一點，我就不展開解釋了。總之，只要知道，科學家已經確保我們的實驗過程方法，不會去干涉到原本的光子路徑，但是他就像是長了眼睛一樣，當你想觀察他時，他是一個樣，當你不看他時，他又是另一個樣。難道他有意識？知道我們在觀察他？
後來科學家又另外做了很多實驗，不用光子，而用其他諸如電子、原子、分子等等來做實驗， Заходите к нам на сайт - https://escorteurogirls.nl/ уверены вам у нас понравится!結果也都一樣。你不看他時，他就出現干涉條紋，你看他時，他就不出現干涉條紋。好像光子在跟科學家玩躲貓貓一樣，而且每次都是光子贏。
後來科學家想了個狠招，讓光子在通過雙狹縫之後，我們才透過一些手段，得知他到底通過哪條縫，想說這下你跑不掉了吧，結果光子根本不上當，每當我們得知他的路徑，干涉條紋就消失，我們把觀測儀器關掉不得知他的路徑，他就出現干涉條紋，好像他事先就知道我們要不要看他一樣。這就是量子延遲選擇實驗。
躲貓貓的遊戲還沒完，科學家又把實驗升級到變態的程度。這次科學家先想辦法標記粒子通過哪條縫，然後在粒子打到屏幕以前，把標記弄亂，讓我們不能知道他通過了哪條縫，那麼粒子到達屏幕後，會產生干涉條紋嗎？這就是量子擦除實驗，擦除的，就是量子的軌跡信息。結果粒子又再一次吊打科學家，沒擦除軌跡信息，粒子不產生干涉條紋；擦除了軌跡信息，干涉條紋再次出現，屢試不爽。
不甘心的科學家，又再次把實驗升級。這次科學家先讓粒子先通過狹縫打到屏幕上，然後再透過一些方法，事後才能得知他的路徑，結果還是一樣，只要我們能得知他的路徑，他就不產生干涉條紋，只要我們無法得知他的路徑，他就產生干涉條紋。
這只有兩種解釋，一是粒子可以改變過去發生的事，另一個就是他能預知未來，知道我們會觀察他。不管是哪一種情形，有一個問題始終繞不過去，就是他怎麼知道我們要觀察他還是不觀察他？前面已經說過了，我們已經消除了所有觀察過程對粒子產生的干擾因素，自從人類科學發展以來，實驗觀測從來不會對實驗結果產生改變，比如觀察月亮，月亮不會因為你看他或不看他而做出改變。唯一的情形，觀察的事物，會因被觀察而改變的，只有有意識的活物。比如人被觀察，會因為知道被觀察而緊張而做出改變。動物也有可能，總之，一定要有意識的東西，才能分辨是不是有另外一個意識在觀察他。
對此科學家們嘗試用各種方法，但都無法解釋他的原因，只能說意識好像真的有神奇之處。對於無法解釋的現象，科學家就只能兩手一攤把他擺著，默默接受這個無法解釋的現象。
其實這個現象不是不能解釋，也不難解釋，只是科學家打死不想接受這個解釋，就是有更高的的意識在觀察我們，在操控這個宇宙。只有意識能夠分辨另一個意識，這也是最合理的解釋了。可惜仍有許多科學家，寧願對這麼明顯的事實視而不見，也不願意承認我們可能不是宇宙中唯一的觀察者，反而我們可能是被更高等意識觀察的對象。
科學與宗教信仰不應該是相衝突的，神的存在與否，在科學界應該是一個開放選項，而不應該像如今一樣是避諱，再加上量子力學的發現不斷顛覆人的認知，神的存在不止不該迴避，更是在現有的科學精神和發現上，是更合理的假說。
